因为一部纪录片和前女友的声讨配资行业论坛，马斯克正陷入麻烦之中。
前妻批评马斯克居高临下把妻子当员工对待，甚至说他对自己心理操纵，“如果你是我的员工，早把你开除了”。前女友说马斯克开价4000万美元，只是为了让她闭嘴，而她选择了拒绝。
纪录片《马斯克》大量曝光了马斯克从小到大的事迹，因为尺度大，导演也不向马斯克求证细节和真实性，所以被视为“客观”，上映时候获观众起立鼓掌的待遇。
马斯克对此很生气，他指责导演“失去了判断力、心怀怨恨、毫无诚信”，是在抹黑自己。
纪录片里的马斯克是另外的面孔，给人以“混乱、随机、反复无常、明显残忍”的印象，另外他还被指责权力过大。
马斯克成为公众人物，被全球年轻人视为偶像，是从SpaceX和特斯拉的成功开始的，他被大家当成乔布斯之后的又一个科技创新领导人物。
关于马斯克的传记就有好几版了，但总体是对他持赞赏的态度，无论他童年的不幸还是年轻时候的创业经历，包括他的冒险和创新精神等，都受到人们的肯定，作为一个商业天才，除了巴菲特、芒格等少数人质疑之外，马斯克的荣耀光环一直牢不可破，而且还在扩张。
但《马斯克》这部纪录片就不一样了，它由奥斯卡最佳纪录片奖得主亚历克斯·吉布尼执导，在长达四小时的片子里，导演用镜头语言告诉大众：马斯克作为一个商人，不应该有巨大的公众权力。
这主要是基于两方面，其一是马斯克的“星链”（Starlink），这意味着对全球关键通信基础设施的掌控；其二是“X平台”，针对的是马斯克收购推特后所具备的强大舆论影响力。
如果这种质疑和批评形成风潮，那马斯克“拯救人类”的叙事无疑会受到非常大的负面影响，这可能就是马斯克生气、着急的缘故，他已经让律师给纪录片方面发了警告函。
其实人无完人，每个人都有自己的月之暗面，马斯克肯定不是一个完美的人，他有他的优点和贡献，西方人有时候很喜欢、也很擅长找成功人士的缺陷。
但我相信马斯克是真诚的，尽管智力高，可他也不像是一个老谋深算的人，他的愿景应该是他所坚信不疑的，否则只是为了名利权的话，他可以走另外的道路，做容易一些的事。
换个角度看，导演、纪录片也许存在预设立场的问题，其严厉批评的背后可能也代表了部分人对马斯克的反感和攻击。
不只是我们这边懂得杀人诛心，西方人在这方面也是功力深不可测。
先把你的名声搞臭，然后很多事做起来就师出有名了。
毕竟公众的认识是可以改变的，过去说好的人现在也可以说坏，口碑反转是常态，赞扬总是伴随着诋毁，就像成功总是伴随着失败。
这个世界永远是矛盾的，矛盾就是人生。
不可能所有人都说马斯克好，也不可能所有人都说马斯克坏。不过他犯了个错误，那就是他得罪了女人。
看他的前妻和前女友通过爆料来攻击马斯克，这难道是由爱生恨？只有足够多的怨恨和利益，才会促使她们一直揪着马斯克不放。
所谓盖棺定论，马斯克究竟是好是坏，要么是看他现在的所作所为，要么是盖棺定论、等历史给出他一个公正评价。
当然马斯克不是易欺之辈，他手里有很多牌，只要他自己不犯错误，那要想打垮他还是很困难的。
何况马斯克早已不是初出茅庐的年轻人了，他有丰富的斗争经验。
最后，《马斯克》纪录片也有可取之处，以后如果要研究马斯克，那这部纪录片也可以作为资料参考，毕竟它揭开了马斯克的另一面，体现出了人性的复杂多变，马斯克当然也是一个矛盾体。
“混乱、随机”是马斯克性格的一部分，实际上人生是世界的一部分，世界、人生都包含了偶然性，不是什么都有道理，都有秩序的。
世事无常，祸福难料。马斯克喜欢“X”这个符号，就是因为他痴迷于未知和不确定性，不是事到临头，很多事都说不准。
但生机、希望、创新等也蕴藏在混沌之中配资行业论坛，而这也正是我们需要发挥自己主观能动性的缘由。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
